我對 Blockchain 的主張可以用 Blockchain maximalism 這個詞來描述，這個詞顯然是從 Bitcoin maximalism 演變過來的。
我有一些 Bitcoin maximalism 朋友，在他們看來只有 Bitcoin，沒有 Blockchain。Blockchain 只是為了實現 Bitcoin 而採用的一種技術，並沒有通用性。所有關於未來的問題，他們都能給一個和 Bitcoin 相關的答案。
我也有一些互聯網技術朋友，從互聯網技術的評估尺度來看，區塊鏈就是個玩具，吞吐上不去，也不太相信 Blockchain 可以構造出 “有用” 的工具。
但自從去年 DeFi 市場起來後，一些 Bitcoin maximalism 的朋友和互聯網技術的朋友開始改變了看法。
在 Blockchain maximalism 眼中，Bitcoin 引入的這些創新點，無論是通過 PoW 算法把經濟上的博弈引入軟件系統，還是通過鏈式結構構造一個開放式的數據庫，都有它的通用技術意義，肯定可以應用到別的領域中。Blockchain 的遠景很清晰，但具體是通過怎麼樣的演化途徑到達遠景，這個需要嘗試，最可靠的方式就是通過排列組合把所有的可能都嘗試一遍。
這種做法雖然被人嘲笑拿著鎚子找釘子，但實際上歷史上大多數新的發明推廣到應用場景的時候都是在拿著鎚子找釘子。因為拿著鎚子找釘子的時候，嘗試和搜索範圍是收斂的，一個不行就換下一個，後人可以站在先烈的屍體上繼續，嘗試完了結論也就有了。
在 Blockchain maximalism 眼中，所有的嘗試都是值得尊敬的。別人要去證否一條自己不看好的道路，更應該贊他一聲英雄。
Blockchain maximalism 很少批評別人，更關心別人的組合是什麼，要驗證的可能是什麼，有沒有新意。大體上現在的公鏈基本就嘗試三個大方向來解決吞吐問題，通過共識改進來解決，通過分片和多鏈系統來解決，通過分層來解決。
當然最好的可能是三個方向都有突破性進展，區塊鏈應用飛入尋常百姓家。但即便那樣也不用擔心競爭問題，即便三個方向都發展起來，面對下一波 DeFi/DApp 大潮也相當於小水溝。
ps: 準備認證寫點東西，先逐漸將自己的一部分關於區塊鏈的內容從微博和推特搬到 mirror 上，這篇作為開篇。